我们知道，PS是申请法学院的必要材料，也是法学院评估申请者的重要考量因素。但是除了PS以外，JD项目的申请也经常包含一些可选择的补充材料（optional essay）。
回答这些补充问题为申请者提供了一个解释说明一些个人情况的机会，而这些个人情况是申请者在ps、简历、或者推荐信中受篇幅限制无法提及或是不方便谈论的。
提交这样的一篇optional essay可以帮助法学院招生委员会更好地评估申请者的资质。此外，许多招生委员会在决定录取者的奖学金时都是完全依赖于录取者的申请材料的。这也意味着optional a href=写作/a处理妥当的话，既能增加你被录取的概率，也能增加你获得奖学金的概率。
法学院的目标是在择优录取的前提下招到一个多样性尽可能高的学生群体。某些学校的招生委员会对“多样性”（diversity）的定义是少数群体学生的数量，包括种族、性取向、社会经济背景等；其他法学院对diversity的定义会更广泛一些，包括申请者此前的一些特殊经历，法学院认为这些经历可以增加校园中的多样性。
在写diversity statement时，请时刻注意学校对这个问题的要求是什么，千万不要写一些驴唇不对马嘴的内容。
US News网站的法学院专栏撰稿人Michelle Kim Hall说她曾读过写得非常成功的各种话题的essay，比如申请者有一位从国外收养的兄弟姐妹，战胜一种罕见的疾病，在成长过程中有一位酗酒的父/母亲，在一个偏僻的农场长大，对抗过抑郁症，经历过性骚扰等。
Michelle举了一个她曾辅导过的申请者的例子。她建议一位申请者在PS中通过谈及法律实习、在非洲的志愿者经历以及种族关系的课业来表现自己对国际人权领域的兴趣。所以这位申请者在diversity statement中就写到了TA的加纳血统以及所参加的文化社团活动是如何改变了TA的世界观的，以作为PS的补充。如果在PS中把这些内容一股脑地写上去就会显得过于繁杂，而把这些内容在diversity statement中写出来则会为申请者起到加分作用。
Michelle建议，在写diversity statement时，无论写的内容是什么，不要只把目光放在过去，你可以谈谈你的独特经历是如何影响现在的你的以及将会如何影响未来作为法学生的你。
除了diversity statement以外，有些法学院还会提供一些具体的小问题供申请者回答。最常见的一类问题是为什么要申请这所法学院。Michelle建议申请者可以将这部分内容写到PS中去。
但是，如果你要写一篇school specific essay，就不必在PS中提及相关内容（避免重复），你可以在optional essay中提到PS里因为篇幅限制而无法展开的一些具体信息，比如你参加过那所学校的某个学习项目等。
通过提交附录，申请者可以解释申请材料中的可能会引起疑问的内容。比如说你的大学GPA比较低，多次LSAT的分数差异比较大，在附录中说明获得这些分数时你所处的环境可以使法学院招生委员会更准确地评估你的申请。
解释过去曾有过的纪律问题、停学处分或是犯罪记录通常是法学院对申请者的强制要求。在写这些问题时，申请者须要做到客观公正，为自己的行为负责，而不要把错误归咎到他人身上。
但这里还是有一点要提醒各位申请者：在写optional essay时，选择那些能加强申请的整体说服力的问题是很重要的。
要注意避免和其他申请文书的重复以及描述一些琐碎的事情。建议写一些真正有意义的、能帮助招生委员会更好地了解你这个人的经历。
如果你想不出一个值得写的经历，那也不必强迫自己写。好好地把精力放在其他申请材料上是更为明智的选择。
除PS以外，密歇根大学的申请者还可以从学校规定的8个问题中选择回答其中的1-2个，作为optional essay。我们来看看这8个问题分别是什么。