2019年，证监会正式发布《关于修改〈上市公司重大资产重组管理办法〉的决定》，允许创业板借壳上市。
政策出台半年后，终于出现第一单。5月19日，创业板公司爱司凯300521股吧)披露重组预案，拟通过重组金云科技转型进入互联网数据中心业务和互联网接入业务，“创业板借壳第一股”伴随而来的是15天内深交所连发三封问询函犀利发问，关注标的资产和重组的业绩和业务情况之外，重点还关注其是否存在迎合热点概念炒作股价及相关内容是否客观、谨慎、合理，是否存在夸大性宣传或误导性陈述。
深交所5月26日要求爱司凯说明本次重组上市事项筹划是否审慎；是否存在迎合热点概念炒作股价的情形。
根据5月31日回复，爱司凯主要两个意思：第一并购重组瞒不住了；第二公司控股股东、主要股东、交易对方等均承诺交易结束之日起36个月内不转让已经持有及通过本次交易获得的公司股份。转而又表示尽职调查仍未结束，公司及中介机构目前仅完成初步尽职调查工作，下一步还要通过实地走访、访谈相关人员等方式，对标的公司业务发展情况、未来盈利状况等进行深入的尽职调查。
值得商榷的是，在尽调尚未结束的情况下，爱司凯对金云科技的描述充满赞誉之词，在预案中多次描述金云科技“粤港澳大湾区领先的大型第三方数据中心服务商”、“规模居于前列”。从布点来看，金云科技以深圳、上海等地为主，而国内主要第三方IDC服务商如万国、数据互联、奥飞数据300738股吧)、证通电子002197股吧)等均在北广深等一线城市设数据中心，且根据爱司凯披露的数据，金云科技在深圳总部的机架数量仅为2,500个，其标榜“粤港澳大湾区领先”、“大型”等标签究竟可不可信？
抱着探索求真的目的，笔者特地搜索了总部及主要数据中心资源位于粤港澳大湾区的两家IDC服务商奥飞数据和证通电子的情况，并和金云科技进行对比。
奥飞数据方面，行业普遍认为其系国内领先的互联网云计算与大数据基础服务综合解决方案提供商，截至2019年12月末，奥飞数据在北京、广州、深圳、海口拥有六个自建数据中心，可用机柜约为7,200个，其中位于粤港澳大湾区机柜数量约3800个，2019年公司分业务收入中，IDC服务收入约4.5亿元，IDC业务营收增速48.43%。
证通电子方面，公开资料显示，其拥有深圳光明云谷、广州南沙、长沙云谷等五大数据中心，总体投建超过1.5万个机架的规模，中长期规划机柜规模超3万个，根据研究报告等数据统计测算，其在粤港澳大湾区四大数据中心总投建机架数量约1万个，2019年其IDC方面业务收入4.7亿元，增速约为37.07%，此外，证通电子今年3月份对外公告2020年非公开发行股票预案，拟募资约8.86亿元用于证通智慧光明云数据中心项目，新增投建1,520个机柜。巧合的是，笔者在卖方的研究报告发现，市场对证通电子的定位也是“粤港澳大湾区领先的 IDC 云计算服务商”。
可见，不管在机架规模还是IDC营业收入规模等方面，相比较奥飞数据和证通电子等总部也在粤港澳大湾区的IDC服务商而言，爱司凯标榜的金云科技标签都显得夸大其词。
此外，关于IDC资源使用率方面，笔者从业内人士获悉，一般相对成熟的IDC数据中心机柜使用率基本保持在70%-80%的水平，使用率达到85%-90%基本是处于饱和状态，而爱司凯在其回复深交所的公告中提到其机柜使用率高于95%也存在夸大使用率的嫌疑。