今天一早，老丁偶然间看到了下面这段视频，经查它是拍摄于1976年，也就是“”期间的一部电影《青春似火》中的片段。
至于这部电影整体说了什么，老丁在此就不赘述了，感兴趣的话，百度上有其较为详细的描述。老丁在此先提一个问题，看完这个片段后，您的感受是什么？
老丁就先说说自己的感受了。排除电影中因时代背景对于知识分子的丑化，其中反映的情形，有对基础知识或者说常识的不屑一顾，有对老师的不尊重，有盲目的排外，甚至还可以说有一股狭隘的民族主义情绪。
比如片段中的一位年轻女性角色愤然站了起来，满脸正气地说道：“怎么都是这个西那个西，西呀西的，什么时候才讲东方的？讲中国的？”
之所以今天会跟各位来聊聊上述电影片段，不是说老丁对于这部电影欣赏或者说感兴趣，而是片段中反映出的一些内容，对照当下让人感觉有些似曾相识。
就说在当下的网络间，有些网民甚至是所谓专家的发言，是不是全然不顾基本的逻辑和常识？在目前的高校里，因不时出现学生对老师授课内容的举报，传统意义上的师道尊严是否已然褪色不少？
再说这盲目排外，这种风气在目前的互联网上不可谓不盛行。且不说由类似宝马MINI冰淇淋事件引发的滔天“抵制”戾气，哪怕是一般网民正常行使对社会热点议题的关注与监督，不仅可能会被某些网民扣上“别有用心”、“带节奏”等的帽子，更有甚者会听到有人说，你就知道窝里横，怎么不去说你的“X国爸爸”？
这就让人奇了怪了。要老丁说，打从出生起，老丁既就没在国外纳过一分钱税，也没加入过它们的反对派。它们国内的所作所为，只要不损害中国的利益，跟老丁能有多大的关系？普通老百姓放着身边的事不闻不问，却对他国的一草一木“关心”不已，这不是咸吃萝卜淡操心吗？
连前《环球时报》总编辑日前都大声疾呼，莫让互联网变成批斗场。老胡说，“社会上围绕具体事情存在一些不同看法，这很正常，这样的多元是社会基本生态健康且富有生机的表现”，以及“要不断增加绝大多数人和他们所在的机构和行业的确定感和安全感，为各种创新提供动力有空间，让舆论场对创造者的鼓励支持永远大于对他们错误的扫描和放大”。
但就还是有那么一撮人，他们或是出于认知水平的有限，或是出于某种投机的需要，以为掌握了某种正确的话语体系，通过极端的言论肆意给他人扣上各种大帽子，打压他人正常的言论空间。对照上述电影片段中的情节，这真的是一种正义，或者说爱国之举吗？