如果要问影视剧中什么最能打动人心，以前是剧情、人物，现在则可能是段子、“金句”。快餐化时代，人们没有耐心去慢慢咀嚼剧中的深意，最好来一句“金句”直截了当；社会转型期，人们的挣扎、迷惑在影视剧中得到反映，最好来一句“金句”指点迷津。观众有需求，编剧也爱“抖机灵”，于是当下的影视剧中“金句”迭出、“鸡汤”满溢，几成常态。
正因为“金句”朗朗上口，直击人心，传播广泛，如今在影视剧中无处不在。台词自不必说，是“金句”的最佳诞生地，人人都是思想家，恨不得每句台词都能成为“爆款”；宣传海报上，必然印着醒目犀利的“金句”，力争提高辨识度；影视评论中，也要不断“划重点”“描金句”，最好能带热话题度，起到免费宣传效果。“金句”用得好，自然是锦上添花。那些深入人心的“金句”会走出屏幕，成为人们的惯用话语，或者是内心情绪的投射，或者是内在价值的表达，甚至是识别意趣相投者的密码。但倘若将“金句”当成制胜法宝，用得过多、过滥，则可能适得其反。
有些“金句”脱离剧情，生搬硬套。好的台词与剧情契合度高，从人物口中道出顺其自然，加深了观众对人物的理解，易于引发情感共鸣。《霸王别姬》中的“不疯魔，不成活”，《一代宗师》中的“念念不忘，必有回响”，可以说是人物的肺腑之语、血泪总结，一字一句令人动容。反观最近播出的某部电视剧，主题是探讨中年危机、婚姻围城，却不用具体的、细节化的矛盾去推动情节发展，核心内容仅仅是几位主角不断喝酒聊天，互吐“金句”，充斥着大量“鸡汤”式台词和自以为是的对白。脱离了剧情的铺垫，再好的台词也是无源之水、无根之木，难以让观众感同身受。
“金句”过多，硬凹“人设”，助长“伪现实”之风。“金句”之所以“金”，是因其少而精，一部剧中有几句点睛之笔，足矣。但有些影视剧，尤其是职场剧，为了凸显角色的“精英”人设，让其张口闭口都是“金句”，明显悬浮、失真。某部电视剧中，男主角全知全能，“人生导师”架势十足，凡出场必堆砌“金句”，煲得浓浓一锅“鸡汤”。影视剧给人以教益，当然是好事，但“鸡汤”太浓，是不是也让人难以消化？这几年“伪现实”之风盛行，类似“金句王”们功不可没，初看很讨喜，看多了就腻歪，及至某些演员“精英”人设崩塌，一点不奇怪，就因其太假。
“金句”不够，段子来凑，故事成了大杂烩。都想用“金句”来吸引人，但哪有那么多“金句”？搜肠刮肚想不出来，只好到网上去借鉴，热门的，新潮的，说得漂亮的，都拿来为我所用。于是个别影视剧中出现这种现象：不是专注于讲好一个故事，而是横生出很多段子，情节支离破碎；“金句”并非原创，东拉西扯总让人有似曾相识之感，难免让观众出戏。“金句”本为点睛之笔，如此一来倒成了鸡肋。
其实，处处“金句”又何必。好故事不在“金句”多少，情节动人、人物丰满，平平常常的话也耐人咀嚼。反之，不在情节和人物上下足功夫，只想着“抖机灵”，反而可能“因辞害意”。为什么人们总爱刷老剧？因为看着踏实、贴心。有理不在话多，影视创作者们不妨先放下“金句”，回过头来看一看、想一想。